Atuação jurídica para identificar o infrator, organizar a prova, notificar, pedir takedown do anúncio ao Google e buscar indenização por dano moral e material pelo uso indevido da sua marca registrada em Ads.
WhatsApp direto para identificar o abuso, organizar a prova e abrir a frente imediata.
Concorrente apostando no nome da sua marca no Google Ads é uso indevido e concorrência desleal
Lei 9.279/96 (LPI) proíbe o uso de marca alheia registrada para desviar cliente e vendas
Dano moral e material são passíveis de indenização quando o anúncio captura reputação e receita
Notificação extrajudicial, takedown de anúncio e ação judicial para cessar e reparar
Identificar o abuso
Mapear quem está apostando na sua marca, qual o criativo, qual a URL de destino e desde quando o anúncio está no ar.
Prova técnica
Capturar prints com data, URL, palavra-chave pesquisada, posição do anúncio e identificação do anunciante.
Ação imediata
Notificação extrajudicial para cessar o brand bidding, takedown com o Google e preparo de medida judicial.
Equipe focada em direito digital, LGPD e contratos, acompanhando a operação da sua empresa.
Cada membro do time combina expertise jurídica com fluência digital. Não somos um escritório tradicional: somos o suporte que empresas de tecnologia precisam.
Conheça nossa história
Pós-graduado em Direito Digital (Legale) e pós-graduando em Compliance e Gestão de Riscos, fundou o escritório em 2017 com a missão de unir tecnologia e direito para proteger empresas digitais.
Assessoria jurídica e contratos especializados para empresas de marketing digital, startups e tecnologia.
Atuação com análise técnica e operacional para implementação de LGPD, adequação de fluxos e apoio a conformidade digital.
Quando um concorrente aposta o nome da sua marca registrada como palavra-chave no Google Ads, ele pratica uso indevido de marca (LPI arts. 130 e 189) e concorrência desleal (LPI art. 195). A resposta jurídica identifica o infrator, organiza prova, notifica, pede takedown ao Google e avalia ação de indenização por dano moral e material.
Concorrente aposta na sua marca como palavra-chave no Google Ads
Risco ·Desvio de cliente, inflação de CPC, diluição de marca e perda de receita qualificada.
Ação ·Mapear anunciante, palavra-chave e URL de destino; capturar prints datados; notificar e pedir takedown.
Anúncio usa nome ou identidade visual da sua marca no título ou criativo
Risco ·Confusão do consumidor, captura de reputação e risco de dano reputacional acumulado.
Ação ·Preservar criativo, URL e histórico; protocolar formulário de violação; avaliar pedido judicial de retirada.
Marca sem registro no INPI e brand bidding em curso
Risco ·Proteção jurídica mais frágil e dificuldade de sustentar pedido de indenização robusto.
Ação ·Avaliar portfólio de sinais, abrir registro de marca e preparar prova da concorrência desleal enquanto corre.
Limitação jurídica. Este conteúdo é informativo e não substitui a análise individual do caso, dos documentos e das provas por advogado. Em temas jurídicos, prazos, estratégia e risco dependem do contexto concreto.
Estrutura pensada para identificar o infrator, preservar prova, cessar o brand bidding, remover o anúncio e buscar reparação pelo dano moral e material causado à sua marca.
Mapeamento de concorrentes que apostam no nome da sua marca no Google Ads, com leitura técnica de regularidade e pedido de cessação imediata.
Diagnóstico de palavras-chave e concorrente infrator
Pedido de cessação com base na LPI e concorrência desleal
Takedown do anúncio com o Google e com o anunciante
Organização de prova robusta: prints datados, URLs, relatório de palavras-chave, histórico de publicação e cronologia do dano para sustentar qualquer medida.
Captura de prints com data, URL e palavra-chave pesquisada
URL de destino e identificação do anunciante
Cronologia do dano comercial e reputacional
Notificação formal ao concorrente infrator e protocolo de pedido de remoção do anúncio junto ao Google com base em marca registrada e uso indevido.
Notificação extrajudicial para o concorrente
Protocolo de formulário de violação de marca no Google
Acompanhamento do takedown até cessar o abuso
Quando o brand bidding gera perda de receita, diluição de marca e dano reputacional, a via judicial busca reparação econômica pelo uso indevido do seu ativo intangível.
Cálculo do dano material com base no desvio de vendas
Configuração do dano moral pela diluição de reputação
Pedido judicial de indenização e novas providências
Estratégia para reparar o prejuízo já causado e fechar a porta contra novo brand bidding, com monitoramento, cláusulas de inibição e medida judicial preventiva.
Monitoramento de palavras-chave e anúncios ativos
Pedido judicial de inibição com multa por descumprimento
Recuperação de valor comercial desviado
Sem registro no INPI não há proteção robusta contra brand bidding. Avaliação do portfólio de sinais distintivos e abertura de registro para blindar a marca.
Diagnóstico do portfólio de marca da empresa
Registro no INPI para fortalecer a proteção jurídica
Estratégia combinada de proteção e fiscalização
Contratos, governança e atendimento nacional
Atendimento remoto aliado a presença em polos estratégicos para acompanhar sua operação com foco em governança, contratos e privacidade.
O mapa destaca os estados em que já existe presença consolidada, reforçando proximidade comercial e leitura de contexto para empresas que operam em diferentes mercados.
Mapa de cobertura do Brasil.
Concorrente está apostando no nome da sua marca como palavra-chave no Google Ads e capturando cliques que eram seus.
Cliente reportou ter clicado em anúncio errado achando que era da sua empresa e acabou comprando do concorrente.
Você investe em marca, SEO e autoridade e um terceiro se beneficia disso reduzindo seu retorno de mídia paga.
Já notificou o concorrente ou o Google, mas o anúncio continua no ar e o desvio de venda persiste.
Mapeamento dos concorrentes que apostam na sua marca, das palavras-chave usadas, do criativo e da URL de destino para entender o padrão do abuso.
Organização de prints datados, URLs, relatório de palavras-chave, comprovação do registro no INPI e cronologia do dano comercial e reputacional.
Notificação extrajudicial ao concorrente infrator e protocolo de pedido de remoção do anúncio junto ao Google com base na LPI e concorrência desleal.
Avaliação de pedido de indenização por dano moral e material e medida judicial para inibir reincidência com multa por descumprimento.
Quando um concorrente aposta o nome da sua marca registrada como palavra-chave no Google Ads, ele capture cliques do público que buscava a sua empresa. Em vez de apenas competir pelo argumento comercial, o infrator se aproveita da autoridade construída com investimento em marca, SEO e reputação. É exatamente por isso que a Lei da Propriedade Industrial brasileira (Lei 9.279/96) trata o uso indevido de sinal alheio registrado como ato de concorrência desleal passível de cessação e reparação.
Os artigos 189 e 207 da LPI criminalizam a usurpação e o uso indevido de marca registrada. O art. 130 garante ao titular o direito de cessar o uso e obter indenização. No ambiente digital, esse uso ocorre na chave de leilão do Google Ads, no título ou na URL de destino do anúncio. O brand bidding de marca alheia enquadra-se como concorrência desleal (art. 195) e dá ensejo a medida judicial com pedido liminar de retirada.
O brand bidding não dilui apenas a identidade visual — desvia receita. Cada clique perdido para o concorrente representa cliente que chegaria na sua empresa e foi interceptado. O dano material vem do desvio de venda, do custo de mídia inflado e da perda de conversão. O dano moral vem da diluição de marca e da confusão do consumidor. O Código Civil (art. 927) e a LPI (art. 210) permitem pedir as duas reparações acumuladamente em juízo.
A resposta jurídica começa antes do juiz. Notificação extrajudicial formal ao infrator, com prazo para cessar o aposte na marca, e protocolo de formulário de violação de marca junto ao Google costumam retirar o anúncio em dias. Quando o infrator ignora ou o Google não acata, a via judicial se torna necessária, com pedido de liminar de retirada, indenização e multa por novo descumprimento. A linha do tempo da prova é o que sustenta cada etapa.
O brand bidding não para sozinho. A respuesta jurídica precisa identificar o infrator, preservar prova, notificar, pedir takedown e preparar a indenização por dano moral e material.
Brand bidding, uso indevido de marca e concorrência desleal em Google Ads.
Notificação, takedown com o Google, indenização e inibição de reincidência.
Respostas objetivas sobre proibição, dano moral, takedown, prova, registro e prazo para agir contra brand bidding.
Quando a marca é registrada no INPI, o uso indevido do sinal alheio como palavra-chave por concorrente enquadra-se como concorrência desleal (LPI art. 195) e uso indevido de marca (arts. 130 e 189). A via jurídica busca cessar e indenizar.
Entre em contato e descubra como podemos ajudar seu negócio a crescer com segurança jurídica.
Atendimento ágil para operações digitais
Fale pelo WhatsApp